Недавно мы рассказывали печальную историю о том, как отчаявшаяся найти справедливость мать, Наталья Макарова, борется за право проживания вместе с ней её шестилетнего сына.
17 июня 2019 года Челябинский областной суд оставил без изменений решение Миасского городского суда от 5 апреля 2019 года о проживании ребёнка с отцом.
Несмотря на то, что Макарова имеет собственное жилье и положительно характеризуется соседями и работодателем, не состоит на наркологическом учете и имеет документ, фиксирующий её обращение в связи с избиениями мужа в центр социальной помощи пострадавшим от насилия, суд был не преклонен.
Не был также учтён ни возраст малолетнего ребёнка, ни тот факт, что отец регулярно избивал мать ребёнка.
Женщина в отчаянии: бывший муж уже составил хитрый план по получению алиментов с бывшей жены. Он знает что женщина трудоустроена неофициально, и собирается получать алименты исходя из размера средней заработной платы. Макарова не отказывается помогать деньгами ребёнку, но она категорически не согласна отдавать мальчика бывшему мужу. Женщина боится, что в этом случае ей очень скоро запретят видеть сына, т.к. новая жена бывшего мужа бездетна и постарается заменить мальчику родную мать.
Трагедия разыгрывается в наши дни по какому — то абсурдному сценарию: у абсолютно здоровой матери забирают ребёнка из-за амбиций отца. Макарова чувствует себя так, словно её использовали, как инкубатор: сына родила она, а воспитывать будет другая женщина, которую полюбил ее бывший муж.
Юрист Людмила Винс, которая ведет дело Натальи, говорит, что они не намерены отступать, будут искать правды в Верховном Суде РФ и в международных органах защиты прав человека. Любопытно,что чиновники в Миассе и в Челябинске так и не ответили на обращения Винс, указывающие на многочисленные нарушения в деле Макаровой.
